近日，七名農(nóng)民工通過略陽法院調(diào)解，成功領到14余萬余元勞務費，解決了當前的燃眉之急。    

【基本案情】

原告：王某明、王某平、閆某益、李某、熊某明、閆某平、王某青

第一被告：徐某

第二被告：某公司

2018年11月，第二被告某公司將其所承包的工程——大鐵壩村道路建設項目分包給了第一被告徐某，雇傭原告王某明、王某平、閆某益、李某、熊某明、閆某平、王某青從事工程上的各種工作。

2019年5月工程完工后，兩被告分別給原告?zhèn)冇嬎懔藙趧召M，當時兩被告給部分原告支付了一些勞務費后，仍欠原告勞務費分別是：王某明55560元、王某平24749元、閆某益16054元、李某21500元、熊某明2487元、閆某平13385元、王某青6100元。

之后原告?zhèn)兌啻未咭?，兩被告始終未給付。直到2020年9月第一被告徐某才給原告每人出具了一份欠條，但仍拒絕履行給付義務，無奈之下七農(nóng)民工申請了法律援助，想用法律來維護他們的合法權益。

略陽法院立案庭接到他們的訴狀后，了解了案件的具體情況后，為切實保障農(nóng)民工的合法權益，專門為七農(nóng)民工開辟“綠色通道”和“快速機制”，當即立案，并免全部交訴訟費，案件交由速裁團隊承辦，最大限度地為農(nóng)民工訴訟創(chuàng)造便利條件。

承辦該案件的速裁團隊法官分別與兩被告取得了聯(lián)系，及時進行了調(diào)解。調(diào)解過程中，雙方對欠的勞務費數(shù)額雖無異議，但對還款時間上爭議較大，加之參與調(diào)解的當事人較多，調(diào)解初期進行的并不順利，原告?zhèn)冎g的意見也沒有統(tǒng)一。

速裁團隊工作人員考慮到如果調(diào)解不成功，案件通過一般的審理程序可能需要幾個月的時間，部分農(nóng)民工急需所欠勞務費解決目前生活上的燃眉之急，所以沒有放棄調(diào)解，不厭其煩地耐心釋法說理，最終雙方達成了及早給付勞務費的一致意見。

案件調(diào)解成功后，為幫七農(nóng)民工早日拿到屬于他們的血汗錢，速裁團隊工作人員又多次協(xié)調(diào)，最終12月16日兩被告向這七名農(nóng)民工全部履行給付勞務費的義務14萬余元，七名農(nóng)民工當場露出了滿意的笑容，案件真正實現(xiàn)了案結(jié)事了。