涉及一起民事糾紛，裁判生效后卻拒不履行法院判決確定的義務(wù)，并將法院查封的車輛私自開走。被執(zhí)行人李某為自己的行為付出了代價(jià)。近日，勉縣法院判決李某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，獲刑10個(gè)月。
李某因與漢中某工貿(mào)公司產(chǎn)生買賣合同糾紛被告上法庭，經(jīng)法院審理，判決勉縣某商貿(mào)公司、李某共同支付漢中某工貿(mào)公司天然氣款260979.14元，并支付相應(yīng)利息損失。判決生效后，商貿(mào)公司、李某均未履行該判決書確定的義務(wù)。漢中某工貿(mào)公司遂于今年2月向勉縣法院申請執(zhí)行，勉縣法院于當(dāng)日立案執(zhí)行。3月26日，勉縣法院執(zhí)行局依法對登記在勉縣某商貿(mào)公司名下，當(dāng)時(shí)停放在勉縣沔水灣停車場的轎車依法實(shí)施了查封措施。并送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)。
3月27日8時(shí)30分許，李某發(fā)現(xiàn)其轎車兩側(cè)車門及后備箱貼有勉縣法院封條，車右前、后輪均被輪轂鎖鎖住。李某便將貼在車上的三張封條撕掉，用螺絲刀和鋼鋸強(qiáng)行插入輪轂鎖孔內(nèi)，將輪轂鎖強(qiáng)行打開，并將輪轂鎖丟棄在停車場內(nèi)。隨后，李某駕駛轎車離開停車場將車開往四川。經(jīng)查，登記在勉縣某商貿(mào)公司名下的轎車，系李某借用湯某身份證，采取分期付款的方式購買，利用湯某的銀行卡償還車輛按揭款，并由李某實(shí)際控制、使用。
勉縣法院審理認(rèn)為，被告人李某作為案件被執(zhí)行人，對法院已生效的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，并對法院在執(zhí)行過程中依法查封的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴(yán)重。被告人李某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑10個(gè)月。被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪，不提出上訴。
本站轉(zhuǎn)載內(nèi)容均已標(biāo)明出處，為分享傳播之用，非商業(yè)用途。文章及圖片版權(quán)歸原作者所有。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
