千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。這段歷史上鄰居之間因土地糾紛而起的“六尺巷”故事廣為流傳，它體現(xiàn)了鄰里之間互相禮讓的傳統(tǒng)美德。近日，漢中市鎮(zhèn)巴縣法院三元法庭成功將這樣一起相鄰權(quán)糾紛化解在了訴前。
原告田某與被告潘某系鄰居，雙方分別于2003年、2005年從田某甲處購買舊房屋一棟，兩棟舊房系相鄰而建。田某于2012年拆除舊房后建好三層新房，兩家人一直和睦相處。
如今被告潘某也要建新房，新房西側(cè)與田某家房屋相鄰，伙房與田某房后緊靠一起。被告建好房屋地基后，原告以被告房屋建好后會(huì)影響采光為由，要求其暫停房屋修建并預(yù)留出必要的采光距離。
被告認(rèn)為自己建房的界址并沒有侵占原告的土地，原告要采光為何建房時(shí)自己不預(yù)留呢？兩家人就這樣僵持不下，村委和政府協(xié)調(diào)均無果，于是原告將被告訴至法院。
收到材料后，承辦法官與村委領(lǐng)導(dǎo)溝通，清楚了雙方爭(zhēng)議的詳情，得知雙方是親戚關(guān)系，且雙方曾經(jīng)購買的舊房也是原告舅舅田某甲（被告哥哥）的房屋。考慮到雙方的特殊關(guān)系，為了妥善化解糾紛，承辦法官組織人民陪審員及村委領(lǐng)導(dǎo)來到建房現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行訴前調(diào)解。
經(jīng)過實(shí)地勘查后，大家坐在一起擺事實(shí)、講道理，承辦法官從實(shí)情出發(fā)告知被告：原告房屋已經(jīng)建成，作為后建房者應(yīng)該留出一定的采光區(qū)，且采光區(qū)是雙方房屋都需要的，同時(shí)引用“六尺巷”的故事，勸說雙方應(yīng)該大度相處，被告作為原告的舅舅，讓一步又何妨呢？
在大家的共同協(xié)調(diào)下，被告主動(dòng)提出將新建房屋與原告相鄰處退讓五十公分。隨后法院當(dāng)場(chǎng)測(cè)量了界限，制作了調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和。這起現(xiàn)實(shí)版的“六尺巷”故事贏得了在場(chǎng)群眾的一致稱贊。
本站轉(zhuǎn)載內(nèi)容均已標(biāo)明出處，為分享傳播之用，非商業(yè)用途。文章及圖片版權(quán)歸原作者所有。如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
